Saarbruecken CHRONIK MOBILTELEFON GEFUNDEN und zurückgegeben Anzeige

2015 Saarbrücken Mobiltelefon gefunden zurückgegeben in 2tSunden Anzeige, Versuchte Verhaftung deswegen Saarland verlassen in die Pfalz.

ERGÄNZUNG des Artikels am 23. August 2025 aus Anlass des toten Polizisten im Saarland der von einem 18 Jahre alten Täter erschossen wurde auf der Flucht. Bitte UNTEN am Ende des Artikles lesen.


Kurzusammenfassung Mobiltelefon 

Ehrlicher Finder eines Mobiltelefons 4 Jahre später von Polizei in Pfalz vernommen. Er gab es zurück doch die Polizei zeigte ihn an ! Auf den Finderlohn wartet er noch heute.
Seine UNSCHULD ist in der Akte dennoch will Polizei keine Stellungnahme abgeben zur Unschuld und auch nicht auf Zwangsmittel verzichten wenn sie angeordnet werden von der Justiz.
Wie geht das ??
Die Justiz im Saarland hat die Akte 4 Jahre nicht gelesen oder behauptet das. Jetzt muss dort ständig agerufen werden um überhaupt das Verfahren zu fördern.

Kurzusammenfassung Mobiltelefon ENDE
 


TEIL I des Artikles 2019 geschrieben 

CHRONIK MOBILTELEFON GEFUNDEN und zurückgegeben Anzeige

 

2015 Saarbrücken Mobiltelefon gefunden zurückgegeben in 2tSunden Anzeige, Versuchte Verhaftung deswegen Saarland verlassen in die Pfalz.
2019 August Staatsanwaltschaft Saarbrücken erhält Adresse in Pfalz. Polizei Bergzabern soll Vernehmung dazu machen Kommissarin Hinkel klebt Vorladung an die Tür.
Bildergebnis für mobiltelefon geklaut
 

Kommissarin Hinkel will nichts dazu mitteilen auch nicht den einfachen Sachverhalt mit dem Mobilteleton und wird patzig indem sie sagt das Kriminelle so viel Mist bauen das sie schon nicht wissen wie viel Mist sie gebaut haben.

 

Anzeige gegen Kommissarin wegen Verfolgung Unschuldiger

Dann sagt Vize Chef Polizei das mit dem Telefon er hat die Akte ihm werden nur 2 Fragen gestellt die soll er in der Akte prüfen. Wurde jemand bedroht und wer war die Person die das Telefon zurückbekam und hat sie ihren Ausweis gezeigt.

Vize Chef sagt in der Akte ist keine Drohung oder Nötigung und die Eigentümerin hat nicht selbst das Telefon in einem Cafe in Saarbrücken abgeholt.

Damit gibt es keine Erpressung und keine Straftat. Vize Chef Polizei sieht das nicht so redet ohne Ende das der Staatsanwalt schon weis warum er das schreibt.

Dann noch eine Frage wo steht das man die gefundene Sache nicht behalten darf wenn der Finderlohn nicht bezahlt wird. Vize Chef weis das nicht. Das soll der Staatsanwalt machen.

Dann der Antrag auf Zwangsmittel wie Haftbefehle Vorführbefehle zu verzichten bei der Polizei weil es offensichtlich rechtswidrig wäre wenn gar keine Straftat vorliegt. Vize Chef redet lange rum das so was nicht kommt aber wenn dann macht er alles was kommt und Dienst nach Vorschrift.

 

Das alles wurde dann nach Landau zur höheren Polizeidienststelle gesendet von August bis Ende September 2019 keine schriftliche Nachricht dazu aus Landau oder Bergzabern.

Auf Nachfrage Vizechef machte keine Aktenvermerke zu irgendwelchen Erkenntnissen seiner Pseudo Ermittlungen. Das was er selbst in der Akte gelesen hat und die 2 Fragen die dann am Telefon besprochen wurden dazu machte er keinen Vermerk.

Also was soll das alles. Das waren mind. 10 Telefonate mit Polizei in Bergzabern und Landau seit Anfang Sept 2019. Für absolut NICHTS. Das ist ein Ermittlungsverfahren bei dem Polizei und Staatsanwaltschaft verpflichtet sind schnell aufzuklären und schnell das Verfahren einzustellen wenn möglich.

 

Ende September in Saarbrücken das selbe Spiel. Die Staatsanwältin hat keine Zeit, die Justizsekretärin hat hat die Dienstaufsichtsbeschwerde per Fax nicht bekommen. Das sagt sie erst fast eine Woche später am Telefon. Die Justizsekretärin der Dienstaufsicht will davon nichts wissen sie weigert sich das Aktenzeichen zu notieren. Nach einer Woche hat sie gerade noch das mit dem Mobiltelefon den einfachen Sachverhalt verstanden das sie diesen in zwei Sätzen dem Staatsanwalt vortragen soll das wird sie nicht machen. Die Erklärungen sind ständig wiederholte Hinweise das man als Sekretärin die Akte nicht kennt den Sachverhalt nicht kennt.

Am Donnerstag 26.9.2019 ist Frau Kirsch am Telefon und StAin Deutsch ist wieder nicht anwesend.

An mehreren Tagen ist ab 15 Uhr keine der 3 Justizsekretärinnen am Telefon auch nicht bei der GenStA der Dienstaufsicht.

Es ist hier ganz klar das sich geweigert wird den Fall aufzuklären, die Akte zu lesen und wenn das dann keine einfachen Aktenvermerke oder gar Stellungsnahmen der Polizei gemacht werden.

Es wird absichtlich die Beschuldigung aufrecht erhalten über 1 Monat nach 4 Jahren Nichtstun. Das waren 10 Anrufe und mehrere Briefe an die Polizei in Bergzabern und Landau.

Das waren mehrere Anrufe und Faxe an STA und GenStA in Saarbrücken.

Hier liegt eine systematische vorsätzliche Weiterführung einer Verfolgung Unschuldiger vor die vor allem auch mit dem Nichtlesen der Akte vorliegt und dem vorgespielten Nichtwissen was da drin steht, und wenn man sie gelesen hat wie der Vize Chef der Polizei dann macht man keine Vermerke auch wenn man mündlich dem falsch Beschuldigten gesagt hat das keine belastenden Beweise in der Akte drin sind.

 

Die Krönung ist das der Vize Chef obwohl er selbst die Akte liest und feststellt gegenüber dem falsch Beschuldigten das keine belastenden Beweise in der Akte sind den Hinweisgibt zum Psychiater zu gehen denn wer seine Kollegin anzeigt oder an dem Verfahren in Saarbrücken Zweifel hat der kann nicht von unrechtmäßiger Beschuldigung ausgehen. Sondern der leidet an Verfolgungswahn.

 

Dieser Edelmensch möchte dann über die Kopfverletzung in 2014 in Bergzabern reden ?? Was soll dabei herauskommen. Eine Einbildung einer Verletzung ?? Deswegen zum Psychiater ??

 

Damit liegt ganz klar seit 4 Jahren eine Verfolgung Unschuldiger vor und seit Augst/September 2019 auch eine wissentliche Verdummung und Mobbing des Beschuldigten in vielen Telefongesprächen in denen der einfache Sachverhalt besprochen wurde und die vorliegende Akte.
 
+++++++++++++++++
 
TEIL II des Artikles 2019 geschrieben  
Nach 4 Jahren immer noch kein Finderlohn aber Verfahren wegen Erpressung


2015. Ehrlicher Finder eines teuren Mobiltelefons im Wert von 500 Euro wird bei Rückgabe wegen Erpressung angezeigt weil er den Finderlohn verlangte ohne Drohung oder Zwang. Polizei im Saarland wollte ihn 3 Tage später deswegen verhaften. Flucht/Weggang Saarbrücken.
Weitere Infos freiepfalz.blogspot.com
2019 August. Vorladung Polizei Pfalz Bergzabern will ehrlichen Finder vernehmen und hinters Licht führen. Dienstaufsichtsbeschwerde und Anzeige gegen Polizistin.
Weitere Infos freiepfalz.blogspot.com
2019 Sept. Trotz entlastender Akte die in Bergzabern vorliegt wird vom Stellvertr Chef Polizei Bergzabern weiter am Verfahren festgehalten.



freiepfalz.blogspot.com weitere Infos
Natürlich wusste sie das es hier um einen ehrlichen Finder einer Sache im Wert von 500 Euro geht und das er weder den Finderlohn in 4 Jahren bekommen hatte und das er noch eine Anzeige wegen Erpressung deswegen am Hals hatte. Also musste sie im vollen Bewusstsein bei der von ihr nicht erwarteten Anfrage um Auskunft zum Tatgeschehen vor einem Besuch auf der Polizeistation alles tun um genau diesen ehrenhaften Sachverhalt nicht auszuplaudern. Und stattdessen wie in der Dienstaufsichtsbeschwerde gegen sie und der Strafanzeige erst mal auf Zeit spielen. Und als dann der Vize Chef ein paar Tage später diesen ehrenhaften Tatverlauf eines ehrlichen Finders bestätigte und das die Akte auch dort vorlag da war klar das KHKin Hinkel im vollem Bewusstsein das zudem noch die entlastenden Beweise in der ihr vorliegenden Akte von ihr mit keinen Wort jemals erwähnt worden wären in einer Vernehmung mit ihr.

 

ES LAG nach allen Gesetzen Keine Erpressung oder ein anderer Tat vor und das weis jeder in der Justiz.

Dennoch geisterte das 4 Jahre im BZR rum und bei jeder Kontrolle ist das im Computer.

 

Jeder Polizist auf dem Dorf und jede Justizsekretärin kann dann 4 Jahre im Dorf rummauscheln das da ein Erpresser im Dorf wohnt. Komisch das öffentliche Ansehen wird wie bei der Stasi vorsätzlich beschädigt aber eben nicht in der ex DDR oder im tiefsten Bayern sondern in der Pfalz und im Saarland.
 
 
++++++++++++++
TEIL III des Artikles 2025 geschrieben  
 
Glaubt wirklich auch nur ein Mensch unter 80 Mio Deutschen und 65 Mio Franzosen das die beiden Polizisten im Internetcafe die gerade aus der Polizeischule kamen und ihre EHRENPRÜFUNG zur Verdummung der Bürger hinter sich bringen mussten das es nicht genau darum geht ?? Und der liebe Onkel oder Neffe der angeblichen Tante der sich zunächst im Internetcafe als der Eigentümer ohne Personalausweis ausgab der war natürlich nicht von der Polizei in Zivilkleidung. Und da ganze Theater wird natürlich weder von Polizei an der Saar oder in der Pfalz am Wohnort 4 Jahre danach als ein solches THEATER beschrieben und anerkannt und der Bürger in Ruhe gelassen. Auch die Staatsanwältin Frau Deutsch an der Saar hält das nicht für nötig und der GenSTA auch nicht das Oberlandesgericht Saarbrücken auch nicht. Das es hier wohl ein sog. Lockvogel Polizeiaktion vorkliegt bei dem zufällig auf einer Bank in einem Park ein teures Mobiltelefon ru,iegt das wird die gute deutsche saarländische Polizei und Justiz ums Verrecken NIE zugeben. Und die Namen der 3 Polzisten 2 mit Uniform einer ohen werden wohl auch zum Staatsgeheimnis erklärt.   

+++++++++++++++++
 
TEIL IV des Artikles 2025 geschrieben  

ERGÄNZUNG des Artikels am 23. Augusr 2025 aus Anlass des toten Polizisten im Saarland der von einem 18 Jahre alten Täter erschossen wurde auf der Flucht. 

 

Man kann der Saar nicht helfen. Zum einen zeigen die einen an wenn man ein gefundenes teures Mobiltelefon findet und das an einem Sonntag sofort versucht dem Eigentümer zurückzugeben zum anderen lassen die sich von einer 18 jährigen rotznase nach einem Raubüberfall auf eine Tankstelle abknallen und das nach den tödlichen Angriff auf einen Polizistenin Mannheim nur ein paar Monate zuvor. Auch die Wilddiebe die nur ein paar Kilometer von der Saar in der Westpfalz im Landkreis Kusel 2 Polizisten töteten haben zu keinen angemessenen Verhalten gegenüber Schwerkriminellen die auf frischer Tat wie jetzt im Saarland nach Raubüberfall gestellt werden sollen gefürht.

Der obige Artikel zeigt deutlich wofür die Polizei an der Saar und in der Paflz ZEIT hat. Und zwar die unschuldigen Bürger zu schikanieren. 

Zum besseren Verständnis zum Mobiltelefon.


 

 

No comments:

Post a Comment